平時(shí)我們想到獄中服刑人員，都是感覺他們不能和外界聯(lián)系。也不能使用電子通訊設(shè)備，可是 黑龍江一犯人在獄中手機(jī)網(wǎng)聊詐騙女子數(shù)百萬(wàn)，多名獄警被處理。

據(jù)王彩娥講述，2009年5月，她與前夫離婚后，在手機(jī)上使用飛信網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)，認(rèn)識(shí)了張某，由于是同鄉(xiāng)，兩人話題越聊越多，很快確立了戀人關(guān)系。在與張某深入接觸后，王彩娥得知張某正在牡丹江監(jiān)獄服刑，張自稱在2002年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑13年，還有4年就出獄了。

王彩娥沒有介意張某服刑人員的身份，但她曾質(zhì)疑，為何張某身在獄中還能使用手機(jī)上網(wǎng)。她說，張某稱其在牡丹江監(jiān)獄有關(guān)系，與獄警關(guān)系不錯(cuò)，被特殊照顧。

在之后的交往中，張某提出，為了能早日和王彩娥在一起，他想找朋友幫他辦減刑，但需要給對(duì)方20萬(wàn)元。

王彩娥回憶稱，之后的幾個(gè)月間，張某先后以房產(chǎn)證被監(jiān)獄扣押需要交押金；監(jiān)獄要給他轉(zhuǎn)監(jiān)，借給監(jiān)獄犯人的錢將無法要回；兩套出租車手續(xù)要被歸公需要花錢打點(diǎn)等為由，多次向她要錢。

“他說這些錢的用途大部分都是作為押金用，等事情辦完了，就會(huì)退還給我，其間，他也確實(shí)陸續(xù)退還給我70多萬(wàn)元，我就相信了。” 王彩娥說，那段時(shí)間，張某向她要錢的數(shù)額越來越大，從兩三萬(wàn)元，逐步增加到數(shù)十萬(wàn)元。

到2010年1月，在這一個(gè)月里，王彩娥先后向張某提供的賬戶中匯款130余萬(wàn)元。王彩娥稱，當(dāng)時(shí)張某告訴她，馬上就能把事情辦好提前出獄了，但需要向省紀(jì)委、檢察院、監(jiān)獄管理局等單位交押金，數(shù)額均在三四十萬(wàn)元。

此時(shí)，扣除掉張某返還給她的“押金”，王彩娥已欠下外債250余萬(wàn)元。

實(shí)際上，早在法院判決之前，牡丹江監(jiān)獄在內(nèi)部調(diào)查此事期間，就曾要求涉事獄警積極退贓。紀(jì)某稱，他被要求退贓的金額并不是判決書認(rèn)定的8000元，而是經(jīng)手替張某代收的贓款金額，最后他向監(jiān)獄退回10.6萬(wàn)元。牡丹江紀(jì)委后來出具一份情況說明稱，紀(jì)某退回的這10.6萬(wàn)元已退還給王彩娥。

2013年11月12日，牡丹江監(jiān)獄與王彩娥簽訂了一份協(xié)議書，之后，監(jiān)獄陸續(xù)退還給王彩娥50萬(wàn)元。該協(xié)議書顯示，涉事的違紀(jì)民警已被檢察院及監(jiān)獄紀(jì)委分別進(jìn)行了處理，因王彩娥要求監(jiān)獄賠償，經(jīng)協(xié)商，牡丹江監(jiān)獄將民警上交的50萬(wàn)元違紀(jì)款分期交付給王彩娥。

雙方在協(xié)議書中約定，牡丹江監(jiān)獄在2013年11月30日前付給王彩娥35萬(wàn)元，剩余的15萬(wàn)元在2015年12月31日前付清。但要求王彩娥不得再向監(jiān)獄提出任何要求，不得再追究監(jiān)獄及民警的行政和刑事責(zé)任，如有違反，應(yīng)無條件返還上述50萬(wàn)元。

王彩娥本以為，這份協(xié)議將會(huì)是這起案件的終點(diǎn)。但2015年4月前后，她又接到了張某的電話稱，能幫她要回此前損失的錢。王彩娥說，在接到這個(gè)電話之前，她已被身上的巨額債務(wù)壓得喘不過氣來，也因此一直孤身一人，沒能再婚。聽到張某稱能把錢從“黑彩”老板那里要回來，她心中燃起一絲希望，再次相信了張某，并在之后的近一年時(shí)間里，陸續(xù)為張某匯去了數(shù)十萬(wàn)元，具體金額她已記不清了。但最終證實(shí)，這又是一場(chǎng)騙局，“第二次詐騙手段與前一次如出一轍”。

二審判決書顯示，張某對(duì)王彩娥實(shí)施詐騙共計(jì)3884000元，案發(fā)前張某退還王彩娥1513000元，牡丹江監(jiān)獄從收繳的違紀(jì)款及獄警退繳的錢款中，共支付王彩娥補(bǔ)償款900000元，案件對(duì)王彩娥造成經(jīng)濟(jì)損失1471000元。

對(duì)此泰榕小編只想說，被騙一次還不夠，還騙第二次，你可長(zhǎng)點(diǎn)心吧。